านาธิบดีโจ ไบเดน พูดกับสภาคองเกรสเมื่อวันที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2564 โดยมีคู่หูประวัติศาสตร์ขนาบข้างเขา: ผู้หญิงสองคน หนึ่งในนั้นเป็นชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน รองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริส เรียกการดำเนินการตามคำสั่ง ประธานสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi ได้แนะนำ Biden อย่างเป็นทางการต่อรัฐสภา เราขอให้นักวิชาการสามคนแสดงปฏิกิริยาต่อคำปราศรัยของไบเดน ซึ่งเริ่มต้นด้วยการเล่าถึงความสำเร็จของรัฐบาลในช่วง 100 วันแรก และจบลงด้วยคำวิงวอนขอความสามัคคีเพื่อให้อเมริกาสามารถ “ทำตามสัญญา”
กลับสู่สภาวะปกติ
Karrin Vasby Anderson ศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารศึกษา มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโคโลราโด
ฉากหลังที่เป็นภาพในการปราศรัยของ Biden ต่อรัฐสภาได้เน้นย้ำถึงสิ่งที่ผิดปกติและไม่ธรรมดาในปีนี้ ตั้งแต่หน้ากากและการเว้นระยะห่างทางสังคมที่ส่งสัญญาณถึงความต่อเนื่องของการระบาดใหญ่ ไปจนถึงผู้หญิงสองคนที่ขนาบข้างประธานาธิบดี
“มาดามโฆษก รองประธานมาดาม ไม่เคยมีประธานาธิบดีคนใดกล่าวถ้อยคำเหล่านั้นจากแท่นนี้ … และมันถึงเวลาแล้ว” เขากล่าว
ส่วนที่เหลือของคำปราศรัยของเขาได้รับการออกแบบเพื่อคืนความรู้สึกปกติให้กับการสื่อสารของประธานาธิบดีซึ่งมักจะหายไปจากการใช้วาทศิลป์อย่างอิสระของ Donald Trump และบางครั้งก็เดินเตร่และไม่เหมาะสม- วาทศิลป์
นักวิชาการด้านการสื่อสารKarlyn Kohrs Campbell และ Kathleen Hall Jamieson อธิบายว่าคำปราศรัยประจำปีของประธานาธิบดีต่อรัฐสภามักจะทำสามสิ่ง: ส่งเสริมค่านิยม ประเมินปัญหา และเสนอนโยบาย
Biden ส่งเสริมค่านิยมที่คุ้นเคยของการมองโลกในแง่ดีความสำเร็จและความพิเศษของชาวอเมริกัน เขาประเมินรายการปัญหาที่ชาวอเมริกันกำลังเผชิญอยู่เป็นจำนวนมาก ตั้งแต่โรคระบาดไปจนถึงงาน สิ่งแวดล้อม ไปจนถึงนโยบายต่างประเทศ และเขาได้เสนอนโยบายที่น่าจะมีความทะเยอทะยานมากกว่าสิ่งใดๆ ที่ได้รับการส่งเสริมจากเวทีประธานาธิบดี เนื่องจากลินดอน บี. จอห์นสันนิ่งงันสำหรับ ” The Great Society “
การใช้สิ่งที่ตรงกันข้าม – ซึ่งใช้สองสิ่งที่ตรงกันข้ามเพื่อความแตกต่าง – เพื่อสร้างความแตกต่างระหว่างตัวเขากับผู้บุกเบิกของเขา Biden กระตุ้นให้อเมริกา “กำลังลุกขึ้น เลือกความหวังเหนือความกลัว ความจริงอยู่เหนือการโกหก และแสงสว่างเหนือความมืด” นอกจากนี้ เขายังกล่าวสุนทรพจน์ของเขาด้วยการกล่าวพาดพิง โดยประกาศว่า “100 วันแห่งการช่วยเหลือและฟื้นฟู” หลังจากโผล่ออกมาจาก “ขุมนรกแห่งการจลาจลและเผด็จการ การระบาดใหญ่ และความเจ็บปวด”
ไบเดนอ้างคำปราศรัยประธานาธิบดีที่มีชื่อเสียงอย่างชัดเจน: ” คลังอาวุธแห่งประชาธิปไตย ” ของแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ซึ่ง FDR พยายามเกลี้ยกล่อมประเทศที่ไม่เต็มใจให้สนใจการเดินขบวนของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ทั่วยุโรป สำหรับไบเดน วัคซีนป้องกันโควิด-19 เป็นส่วนหนึ่งของคลังแสงแห่งศตวรรษที่ 21 ของอเมริกา ทำให้สามารถหวนคืนสู่อำนาจระดับนานาชาติได้โดยสันติ
อันที่จริง นโยบายการดูแลหลายประการที่ระบุไว้ในสุนทรพจน์ของไบเดน ถูกกล่าวถึงในภาษาของการแข่งขัน เขาตั้งข้อสังเกตว่าประธานาธิบดีสี จิ้นผิงของจีน “จริงจังถึงตาย” เกี่ยวกับการที่จีนกลายเป็น “ประเทศที่มีความสำคัญและเป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในโลก” และเขาเรียกร้องให้สหรัฐฯ “ชนะการแข่งขันนั้นเพื่ออนาคต” “ครั้งเดียวใน- การลงทุนรุ่นต่อรุ่นในครอบครัวและลูกหลานของเรา” เป็นสิ่งจำเป็น
ภาษาของการแข่งขันระดับนานาชาติได้รับการปรับให้เข้ากับหูของชาวอเมริกันโดยเฉพาะ แม้แต่พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ในกลุ่มผู้ชมก็ลุกขึ้นยืนเมื่อไบเดนสรุปด้วยการละเว้นว่า “ไม่เคยเป็นเดิมพันที่ดีที่จะเดิมพันกับอเมริกา”
เงินเพิ่มเติมสำหรับ Pell Grants, HBCUs และ Tribal Colleges
Ivory A. Toldson, ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาการให้คำปรึกษา, Howard University
Biden กล่าวถึงวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยใน Black ในอดีต หรือที่เรียกว่า HBCUs รวมถึงวิทยาลัยชนเผ่าและสถาบันที่ให้บริการชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ โดยส่งสัญญาณว่าพวกเขาเป็นส่วนสำคัญในวาระการประชุมของเขา วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเหล่านี้ได้รับการแสดงเพื่อปรับปรุงผลลัพธ์สำหรับนักเรียนที่ด้อยโอกาสในการศึกษาระดับอุดมศึกษา
ไบเดนยังกล่าวถึงการเพิ่ม Pell Grants ประธานาธิบดีโอบามาใช้กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันเมื่อพยายามจัดหาเงินทุนให้กับสถาบันอุดมศึกษาที่ให้บริการนักเรียนที่ด้อยโอกาส แม้ว่านักศึกษาส่วนใหญ่ที่ HBCU จะมีสิทธิ์ได้รับทุน Pell แต่ทุน Pell สามารถใช้ได้กับสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาทุกแห่ง ด้วยเหตุผลนี้ ผู้นำบางคนของสถาบันที่ให้บริการชนกลุ่มน้อยจึงมองว่าการที่ Pell ให้เงินช่วยเหลือเพิ่มขึ้นนั้นเป็นผลประโยชน์ที่ไม่ซ้ำแบบใครต่อสถาบันที่ให้บริการชนกลุ่มน้อย
จิตวิญญาณและน้ำเสียงของไบเดนชี้ให้เห็นว่าเขาถือว่าตัวเองเป็นแชมป์ของสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่ให้บริการนักเรียนที่มีรายได้ต่ำและด้อยโอกาสทางประวัติศาสตร์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าสถาบันเหล่านี้มีเงินบริจาคที่เล็กกว่าแต่ถึงกระนั้นก็มีนักศึกษาที่มีความสามารถ นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตว่าภรรยาของเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับวิทยาลัยชุมชน ตั๋วไบเดนและแฮร์ริสเป็นตั๋วสำหรับพรรคเดโมแครตใบแรกตั้งแต่ปี 1984 โดยไม่มีผู้สำเร็จการศึกษา จากIvy League
ก่อนการกล่าวสุนทรพจน์ ประธานาธิบดีไบเดนได้เปิดเผยข้อเสนองบประมาณของเขา ข้อเสนอนี้เรียกร้องให้ใช้เงิน 109 พันล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับวิทยาลัยชุมชนฟรีสองปี และ 39 พันล้านดอลลาร์เพื่อครอบคลุมค่าเล่าเรียนสำหรับนักศึกษาที่ HBCUs วิทยาลัยชนเผ่าและมหาวิทยาลัย และสถาบันที่ให้บริการชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ซึ่งคล้ายกับข้อเสนองบประมาณปี 2015 ของประธานาธิบดีโอบามา การศึกษาระดับอุดมศึกษาแบบสากลมีความจำเป็นเพื่อให้เกิดความเท่าเทียมทางการศึกษาในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นนี่คือข้อเสนอที่ฉันหวังว่าจะได้รับแรงผลักดัน
ฟื้นฟูความฝันแบบอเมริกัน
Veronika Dolar ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ SUNY Old Westbury
สหรัฐฯ ภาคภูมิใจในตัวเองมาอย่างยาวนานในการมอบโอกาสที่ช่วยให้ชาวอเมริกันไต่อันดับเศรษฐกิจและมีรายได้สูงกว่าพ่อแม่ บางคนเรียกมันว่า “ความฝันแบบอเมริกัน” แต่สำหรับนักเศรษฐศาสตร์อย่างผมมันเรียกว่าการเคลื่อนไหวทางสังคมที่สูงขึ้น
การเคลื่อนย้ายทางสังคมในสหรัฐอเมริกาได้ลดลงมาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว แม้ว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ที่เกิดในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1960 จะได้รับรายได้มากกว่าที่พ่อแม่ทำ แต่ คนรุ่น มิลเลนเนียลเพียงครึ่งเดียวก็สามารถพูดแบบเดียวกันได้ ซึ่งเป็นคนรุ่นแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯซึ่งนั่นเป็นเรื่องจริง
แผน American Families Plan มูลค่า 1.8 ล้านล้านดอลลาร์ของ Biden มีเป้าหมายที่จะย้อนกลับ โดยหลักแล้วทำให้สิ่งที่เขาเรียกว่าในสุนทรพจน์ของเขาเป็น “การลงทุนครั้งเดียวในชั่วอายุคนในครอบครัวและลูกหลานของเรา”
ส่วนหนึ่งที่สำคัญคือ 2 แสนล้านดอลลาร์สำหรับเด็กก่อนวัยเรียนสากลสำหรับเด็กอายุ 3 และ 4 ขวบทุกคน การวิจัยแสดงให้เห็นว่าโครงการในวัยเด็กที่กำหนดเป้าหมายครอบครัวที่ด้อยโอกาสมีผลกระทบอย่างมากต่อสุขภาพของเด็ก ค่าแรงในอนาคต และระดับการศึกษา ซึ่งไม่เพียงแต่ทำให้พวกเขาเข้าถึงสังคมได้มากขึ้น แต่ยังช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจในวงกว้างอีกด้วย
[ ผู้อ่านกว่า 100,000 คนใช้จดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก สมัครวันนี้ ]
ไบเดนยังต้องการใช้เงิน 225 พันล้านดอลลาร์เพื่อจัดหาครอบครัวและลาพักรักษาพยาบาลให้คนงาน 12 สัปดาห์
สหรัฐอเมริกายังคงเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่ไม่มีนโยบายการลาเพื่อครอบครัวโดยได้รับค่าจ้างระดับประเทศ มี เพียง 17% ของคนงานภาคเอกชนในสหรัฐฯ เท่านั้นที่ มีสิทธิได้รับเงินลาเพื่อเลี้ยงดูครอบครัวผ่านทางนายจ้างของตน และแม้แต่คนงานที่มีรายได้น้อยก็น้อยลงไปอีก
มีสุขภาพมากมายและผลประโยชน์อื่นๆ มากมายสำหรับเด็กที่พ่อแม่ได้รับเงินลาจากครอบครัว โดยหลัก ๆ มาจากการตรวจร่างกายทารกที่สม่ำเสมอ อัตราการสร้างภูมิคุ้มกันที่สูงขึ้น และอายุที่เรียนนานขึ้น ผลการศึกษาพบว่า หลังจากที่นอร์เวย์ประกาศวันลาโดยได้รับค่าจ้างเป็นเวลาสี่เดือน อัตราการสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายและการเข้าเรียนในวิทยาลัยก็เพิ่มขึ้น และรายได้ในอนาคตของเด็กก็เพิ่มขึ้น กำไรมากที่สุดสำหรับเด็กที่มีมารดาที่มีการศึกษาน้อย
แผนดังกล่าวยังรวมถึงเงินจำนวน 225 พันล้านดอลลาร์สำหรับการดูแลเด็กในราคาที่ไม่แพงซึ่งการศึกษาแสดงให้เห็นว่าสามารถปรับปรุงสุขภาพของเด็กและเพิ่มการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานและอัตราการจ้างงานของมารดาที่มีรายได้น้อย
ป้ายราคาสูงและจะต้องใช้เวลาเพื่อดูผลตอบแทน แต่การศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นว่าการลงทุนประเภทนี้เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาวและการเคลื่อนย้ายทางสังคม
credit : descargarwhatsappplusgratis.net dguertin.com diazepampill4anxiety.com dynamony.com emilpetrosyan.com eventosyrecreacionesalbah.info extendedwarrantiesformercury.com failebedtimestories.net falamchristianchurch.net
