วิมเบิลดัน – สรุปวันที่ 1

วิมเบิลดัน – สรุปวันที่ 1

จำปีที่แล้วได้ไหม เมื่อเรื่องดราม่ารุมเร้า โรเจอร์ เฟเดอเรอร์ และราฟาเอล นาดาล ออกจากการแข่งขันก่อนเวลา และโลกเทนนิสทั้งใบดูกลับหัวกลับหาง?นั่นไม่ได้เกิดขึ้นในวันจันทร์แรกของวิมเบิลดันมีอารมณ์เสียเล็กน้อยเล็กน้อย Fabio Fognini ชาวอิตาลีทำตัวเหมือนคนโง่ แต่กลับมาจากการขาดดุล 2 เซตต่อไม่มีและชนะในห้า มีฝนตกเล็กน้อยในช่วงสายของวัน ก่อนที่ ชาวฝรั่งเศสกำลังจะทำหน้าที่

ในการแข่งขัน

ในเซตที่ 5 กับ Jürgen Melzer จากออสเตรียซองกาจมอยู่กับความคิดนั้นตลอดทั้งคืน ซึ่งจะเป็นเรื่องสนุกสำหรับเขาโอ้และเพื่อนร่วมชาติเวลา 13.00 น. ในฐานะแชมป์วิมเบิลดันที่ครองราชย์ นั่นเป็นช่วงเวลาที่น่าจดจำที่สุด ต่อไปนี้เป็นบทสรุปโดยย่อของผลลัพธ์ของวัน  สิ่งที่คาดหวังและสิ่งที่ไม่คาดคิด

เล็กน้อย แต่ดราม่าสะเทือนโลกน้อยมากสุภาพบุรุษความก้าวหน้าค่อนข้างสม่ำเสมอคือมือวางอันดับ 1 เออร์เนสต์ กุลบิส มือวางอันดับ 12 แซงหน้าเจอร์เก้น ซอปป์ จากเอสโตเนียเล็กน้อย แต่เอาชนะไปได้ 7-6, 7-5, 7-6 คะแนนในไทเบรกเกอร์ตอนจบเล่มคือ 9-7 และ 12-10 มันอาจจะเป็นอย่างอื่น

แล้วเขาก็พูดถึงแวมไพร์อันที่จริง ถูกถามเพื่อตอบสนองต่อสิ่ง พูดเกี่ยวกับการสนับสนุนให้กำจัดกรรมการทั้งหมด เขาเข้าใจ “แวมไพร์” – และชาวลัตเวียไม่ได้หมายถึงสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีปีกคล้ายค้างคาว แต่หมายถึงปลิง ซึ่งก็คือผู้คนที่ป้วนเปี้ยนอยู่กับนักเทนนิส กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ “ทีม”

“ผมคิดว่าแวมไพร์เป็นตัวการที่ทำให้ผู้คนที่อยู่รอบๆ ดูดพลังจากผู้เล่น นั่นคือสิ่งที่ผมหมายถึง” เขากล่าว

และมันก็ดำเนินต่อไปจากที่นั่นสิ่งที่โดดเด่นในฝ่ายชายคือความสำเร็จของผู้ผ่านการคัดเลือกหลายคน มันสมเหตุสมผลจริงๆ พวกเขาทั้งหมดลงแข่งบนพื้นหญ้า 3 นัดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว 

ในสภาพที่ยากกว่ามากที่สนามรอบคัดเลือกในโรแฮมป์ตัน ขณะที่ผู้เล่นตัวหลักฝึกซ้อมกันเป็นส่วนใหญ่

ผู้ชนะในวันจันทร์ ได้แก่ จากไทเป,  จากสาธารณรัฐเช็ก, จากออสเตรเลีย (เหนือ ดาวรุ่งที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงจากออสเตรีย) และ จากเยอรมนี ในความเป็นธรรมกับคู่ต่อสู้มันไม่ใช่สิ่งที่น่ารังเกียจที่สุด

ที่ชาวอิตาลี

ที่ร้อนแรงเคยทำในสนามเทนนิส (เชื่อหรือไม่) แต่ถ้าอ่านไม่ผิดก็น่าจะเป็นท็อปไฟว์ เราจะให้เขาได้ประโยชน์จากข้อสงสัยและถือว่าเขาแค่บอกให้แก้วตาวงศ์ลืมตาดูบอลอารมณ์เสียในแต่ละวัน:มีไม่มาก; สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือหมายเลข 18 เมล็ดพันธุ์ ซึ่งลงไปอย่างค่อนข้างถ่อมตนต่อ ชาวออสเตรเลีย

ที่ตื่นเต้น 6-4, 4-6, 6-4, 6-2ข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดที่ Matosevic ทำคือตอนที่เขาเปลี่ยนเสื้อหลังจากจบเซต  และกลับไปยืนที่เบสไลน์ก่อนที่เขาจะรู้ว่าเขาหันหลังแล้วเปลี่ยนตัวอย่างรวดเร็วอีกครั้งกลางคอร์ท คุณหวังว่ามันจะเป็นน้องใหม่แม้ว่ามันจะเป็นเรื่องจริงก็ตาม Matosevic เป็นคนเหงื่อออก

ในขณะเดียวกันชายชาวอังกฤษทั้งสี่คนออกตั๋วฟรีสำหรับการแข่งขัน (ไวด์การ์ด) ที่แพ้ในวันจันทร์ ค่อนข้างเป็นประจำ แล้วก็โทษคนอื่นแทบทั้งนั้น ผู้ชาย. ภาวะโลกร้อน. กางเกงขาสั้นคัน วันที่ผมเสีย แต่แอนดี้ เมอร์เรย์ยังคงอยู่ สุภาพสตรีในฝั่งหญิง ความพ่ายแพ้ของหมายเลข 17 ชาวเบลเยียมไม่ใช่เรื่อง

น่าแปลกใจ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม Stosur ไม่สามารถรวมตัวกันบนพื้นหญ้าได้ คุณคงคิดว่าเธอมีเครื่องมือครบทุกอย่าง ไม่ว่าจะเป็นการสไลซ์ที่ดี วอลเลย์ที่ดี การเสิร์ฟที่ดี แต่มันไม่เคยเกิดขึ้นแต่การสูญเสียหมายเลข 18 ทำให้อเมริกัน สโลน สตีเฟนส์ ผู้เล่นที่ต้องดิ้นรนเพื่อเอาชนะการแข่งขัน

โดยเฉลี่ย 

เหตุการณ์วันทำงาน แต่เป็นผู้มีเงินในธนาคารในแกรนด์สแลมในช่วงสองปีที่ผ่านมา เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ สตีเฟนส์พ่ายแพ้ให้กับมาเรีย คิริเลนโกจากรัสเซีย อดีตผู้เล่นชั้นนำซึ่งกำลังกลับมาจากอาการบาดเจ็บและหยุดพักหลังจากประกาศหมั้นกับซูเปอร์สตาร์ฮ็อกกี้ อเล็กซ์ โอเวชคิน 

จากวอชิงตัน แคปิตอล และไม่ได้ทำสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงในสนามเทนนิสตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การกลับมาของเธอ คิริเลนโก ชนะ 6-2, 7-6ผู้เล่นเมล็ดพันธุ์คนอื่นๆ ส่วนใหญ่ก้าวขึ้นมาเป็นประจำ: หมายเลข 2 Li Na, หมายเลข 6(ซึ่งดูเหมือนโลก- เอาชนะอเล็กซานดรา วอซเนียก ชาวแคนาดา)

ตัวอย่างของสปินออฟมีมากมาย บางส่วนเป็นที่รู้จักกันดีและได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบโดยหน่วยงานด้านทุน เช่น จำนวนนักศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีที่เข้าสู่อุตสาหกรรมหรือสัดส่วนการสมัครเข้าร่วมความร่วมมือระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมไฮเทค การแยกส่วนอื่นๆ 

เช่น โครงการวิจัยร่วมกันระหว่างมหาวิทยาลัยและภาคอุตสาหกรรม ได้รับการสนับสนุนอย่างจงใจ อย่างไรก็ตาม สปินออฟบางส่วนไม่ได้ถูกบันทึกอย่างสมบูรณ์แต่บริษัทดังกล่าวไม่ค่อยมีใครพูดถึงในการอภิปรายเกี่ยวกับ “ประโยชน์ทางวิทยาศาสตร์” แม้ว่าพวกเขาจะจ้างนักฟิสิกส์หลายร้อยคน

และทำกำไรได้หลายล้านปอนด์ก็ตามหัวข้อทั่วไปคือในขณะที่การวิจัยเป็นความพยายามที่มีความเสี่ยงสูงหากได้รับการประเมินว่าเป็นตัวสร้างความมั่งคั่ง แต่ท้ายที่สุดแล้วมันจะให้ผลตอบแทนที่ดีหากพิจารณาในแนวกว้างพอ น่าเสียดายที่นักลงทุนที่ถูกขอให้จ่ายเงินสำหรับการวิจัยนี้ 

โดยปกติแล้วคือผู้เสียภาษี – ไม่เห็นสิ่งนี้ชัดเจนเพียงพอ ปัญหาคือขณะนี้ยังไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของร๊อคของเราที่จะอธิบายฟิสิกส์ควรเป็นมากกว่าแค่ส่วนหนึ่งของทีมสำรองของชีวเวชศาสตร์ แม้ว่านักฟิสิกส์ควรจะทำงานร่วมกับนักวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตในทุกที่และทุกเวลาที่พวกเขาทำได้ 

แต่การเพิกเฉยต่อระเบียบวินัยของเราในข้อดีของตัวเองจะส่งผลเสียต่อทุกคน รวมถึงนักวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตด้วย ดังนั้น ข้อเสนอทุนควรเน้นสิ่งพิมพ์ที่มองจากภายนอกและมองจากภายใน: การตีพิมพ์ในจดหมายทบทวนทางกายภาพอาจนำมาซึ่งความพึงพอใจในงานและความชื่นชมจากเพื่อนร่วมงาน แต่หนังสือ บทความข่าว หรือสื่อต่างๆ มักจะรักษาเงินทุนของรัฐบาลไว้ได้

credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์